Découvrez L'Art De L'Édition
Appareils Photo

Téléphone phare vs budget : l’écart entre les appareils photo se réduit-il ?

Téléphone phare vs budget : l'écart entre les appareils photo se réduit-il ?

Vous avez entendu dire que les téléphones économiques s’améliorent, mais vous savez probablement que la qualité de l’appareil photo sur la plupart n’est toujours pas aussi bonne que celle que vous obtenez sur un produit phare.

Dans cette comparaison, nous avons décidé de tester exactement cela : l’appareil photo de l’un des modèles de téléphones à petit budget 2022 les plus populaires, le Samsung Galaxy A53 5G, peut-il correspondre à celui du modèle Galaxy S22 Plus, plus de deux fois plus cher ?

Vous pouvez probablement déjà deviner qu’il y aura une différence, mais la question est de savoir si elle sera suffisamment importante pour justifier de dépenser beaucoup plus d’argent pour le modèle le plus cher, ou si ce serait quelque chose que vous pourriez négliger.

Lire la suite:

Spécifications de la caméra :

Les deux grandes choses à remarquer ici sont l’absence d’objectif zoom sur le téléphone économique, ainsi que le capteur beaucoup plus petit utilisé pour l’appareil photo principal.

Au lieu de cela, vous obtenez une macro et des caméras de profondeur assez inutiles sur le modèle A53, qui ne sont pas présentes sur le produit phare, ce qui vous dit tout ce que vous devez savoir sur l’importance que Samsung accorde à ces objectifs (indice : pas très !).

Y a-t-il une différence entre les photos prises dans des conditions idéales ?

Pendant la journée, le cliché dit que même les téléphones à petit budget peuvent prendre de superbes photos, mais nous voyons que le produit phare fonctionne mieux

Vous pouvez clairement voir la différence entre les photos de ces deux prises pendant la journée : le Galaxy économique a ces couleurs extrêmement saturées, tandis que le modèle premium va avec un look plus atténué.

La deuxième différence est la sur-affûtage sur le modèle moins cher car vous voyez des halos autour des branches d’arbres qui n’ont pas l’air naturels du tout.

La dernière différence majeure que nous remarquons est simplement l’abondance de couleurs différentes sur le modèle S22 Plus plus coûteux, tandis que le modèle économique A53 peint souvent l’image entière dans cette seule tonalité dominante, en sautant sur la nuance de couleur.

Nous pouvons certainement dire que nous préférons les photos du S22 Plus ici, le budget A53 5G va à l’extrême avec la saturation et perd quelques détails (et c’est parmi les meilleurs téléphones de sa catégorie !)

Qu’en est-il de la faible luminosité ?

Grandes différences dans le détail

La nuit venue, les différences de qualité des photos ne font que s’amplifier. Le modèle économique A53 5G capture beaucoup moins de détails et les photos semblent granuleuses, tandis que le S22 Plus obtient toujours des détails nets et gère beaucoup mieux la plage dynamique.

Bien que nous n’étions pas totalement convaincus que le téléphone phare est bien meilleur pendant la journée, les photos de nuit ne laissent aucune hésitation que la différence en faveur du S22+ est en effet grande.

Qu’en est-il de la caméra ultra-large ?

Vous ne perdez pas grand chose

Alors que les deux téléphones sont répertoriés pour avoir un appareil photo ultra-large de 13 mm, l’A53 5G a une perspective légèrement plus large.

La qualité d’image ultra-large est très proche entre ces deux : bien sûr, vous avez toujours le modèle Plus plus cher qui fait un travail légèrement meilleur avec la reproduction des couleurs, et à l’occasion, il capture également plus de lumière la nuit, mais l’écart est loin d’être aussi grand. comme nous l’avons vu avec les caméras principales.

Comparaison de zoom

Un téléobjectif dédié sur le S22+ fait une grande différence !

Avoir un zoom dédié sur les téléphones haut de gamme a été le seul différenciateur évident censé convaincre les utilisateurs d’acheter un téléphone plus cher. Mais quelle différence cela fait-il dans la vraie vie ?

Eh bien, il s’avère que beaucoup ! Au zoom 3X, les prises de vue du modèle économique manquent de détails et sont à peine utilisables, tandis que le S22+ semble limpide.

Mode portrait

Un autre domaine où un zoom dédié fait une énorme différence

Le mode portrait est l’une de ces fonctionnalités magiques qui peuvent transformer une « photo de téléphone » ordinaire en ce qui ressemble à une photo prise avec un appareil photo professionnel.

Le premier compromis que fait ici l’A53 5G est qu’il n’offre pas de vue zoomée, une énorme limitation ! La plupart du temps, vous voudriez qu’un portrait se concentre sur une seule personne, vous voulez être proche et personnel, et vous ne pouvez tout simplement pas le faire avec un appareil photo 1X.

Mais même en comparant la qualité du mode portrait 1X, vous voyez que le téléphone à petit budget fait des erreurs étranges et ne brouille pas correctement tout l’arrière-plan. Dans la première photo ci-dessus, d’énormes morceaux d’arrière-plan ne sont pas flous, tandis que le modèle phare gère cela sans erreur. Vous avez également la différence de couleurs car le S22 + choisit des couleurs plus atténuées par rapport aux couleurs agressivement saturées de l’A53.

Et regardez simplement ces zooms 3X sur le S22+ ! Celles-ci ont l’air absolument incroyables et il n’y a aucun moyen de les obtenir avec l’A53 5G.

Selfies !

Pouvez-vous prendre un bon selfie avec un téléphone à petit budget ?

Bien que nous ayons constaté des différences assez importantes dans la qualité des photos avec les caméras arrière, les selfies pris sur ces deux téléphones semblent assez similaires.

Les deux ont une excellente quantité de détails et des couleurs agréables, donc vous ne perdez pas grand-chose dans le jeu selfie si vous optez pour le modèle A53 moins cher.

Conclusion

Nous avons donc vu les photos et nous avons vu les différences, et dans certains cas, il s’agissait de grandes différences, mais étaient-elles importantes de 500 dollars ?

C’est difficile à dire. Si vous appréciez une belle photo, nous pensons que la différence de qualité est suffisante pour justifier l’achat d’un téléphone phare. Le manque de détails lors de l’utilisation des caméras principales du Galaxy A53 porte un sérieux coup à la qualité de l’image, et il n’est pas non plus à la hauteur de la capacité de zoom du modèle phare.

Moi même? Eh bien, après avoir raté pas mal de beaux moments à cause d’un appareil photo de qualité inférieure avec moi, je m’en tiens aux téléphones phares pour le moment. Et quelle est votre opinion là-dessus ?